保険の考え方について｜がん保険は本当に必要？数字で考える保険の真実

保険って「なんとなく不安だから入っておこう」で加入してる人、めちゃくちゃ多い。でもそれ、年間何十万円も払ってる買い物なんだよ。感情じゃなくて数字で考えよう。

結論：保険は「お守り」じゃなくて「確率と金額」で考えろ

いきなり結論から言う。日本人は保険が大好きすぎる。

生命保険文化センターの調査によると、日本の世帯あたり年間平均保険料は約37万円。月にすると約3万円だ。これ、格安SIMの乗り換えとかサブスクの見直しとかやってる場合じゃないレベルの金額なんだよ。

でもほとんどの人が「なんとなく不安だから」「会社の先輩に勧められたから」「親に言われたから」で加入している。年間37万円の買い物を「なんとなく」で決めるか？普通は決めない。でも保険だとなぜかみんなそうなる。

保険は感情ではなく、数字で判断すべきだ。「確率」と「損害額」の2つの軸で考えれば、本当に必要な保険とそうでない保険がはっきり見えてくる。

月3万円を30年払い続けたら1,080万円だぞ。その金をつみたてNISAに回してたら、年利5%で2,000万円以上になってる計算。保険の見直しは最強の節約術なんだ。

保険の基本的な考え方

保険の本質はシンプルだ。「自分では対処できないリスクに備えるもの」、これだけ。

つまり、貯金で対処できるなら保険は不要。保険が必要な条件は1つだけ。「発生確率は低いが、起きたら人生が詰むレベルの損害」に限られる。

ポイントは「確率が低くて、損害がデカいもの」だけに保険をかけるということ。確率が高いリスクは保険料も高くなるから、結局自分で貯金しておいた方が得になる。確率が低くて損害も小さいリスクは、そもそも気にしなくていい。

本当に必要な保険3つだけ

俺が考える「本当に必要な保険」はたった3つだ。

1. 火災保険

家が燃えたら数千万円の損害。賃貸でも持ち家でも、自力で対処できるレベルじゃない。これは絶対入れ。賃貸の場合は大家さんへの賠償責任もあるから、借家人賠償責任保険は必須だ。

2. 自動車保険（対人・対物無制限）

交通事故で人を死亡させた場合、賠償金は数億円になることもある。実際に5億円超の判決が出た事例もある。車を運転するなら対人・対物無制限は絶対。車両保険は車の価値と相談でいいが、対人対物は議論の余地なし。

3. 掛け捨ての生命保険（子どもがいる場合のみ）

一家の稼ぎ手が死んだら、残された家族が路頭に迷う。子どもが独立するまでの生活費・教育費をカバーできる金額の掛け捨て生命保険に入っておこう。独身なら不要。夫婦共働きで子なしなら不要。子どもがいる片働き家庭だけが必要だ。

この3つ以外は正直「あってもなくてもいい保険」だと思ってる。もちろん人それぞれ状況は違うけど、まずはこの3つだけ確保して、残りは数字で判断していこう。

実はいらないかもしれない保険

ここからが本題。「みんな入ってるけど、実はいらないかもしれない保険」を具体的に見ていく。

1. 医療保険

「入院したらお金がかかる！」と思ってる人が多いが、日本には高額療養費制度がある。

これは月の医療費の自己負担に上限を設ける神制度で、一般的な所得（年収約370万〜770万円）の人なら、月の自己負担上限は約8万円だ。つまり100万円の手術をしても、実際に払うのは8万円程度で済む。

ここで計算してみよう。月5,000円の医療保険を30年間払い続けたら、総額180万円。この180万円を貯金しておけば、月8万円の医療費が22ヶ月分もカバーできる。普通の入院は数日〜2週間程度だから、180万円あれば十分すぎる。

2. 個人年金保険

「老後の備えに」と勧められる個人年金保険だが、利率が低すぎる。年0.5%程度の利率では、インフレに負ける可能性すらある。

つみたてNISAでインデックスファンドに投資すれば、過去の実績ベースで年利5%程度が期待できる。月2万円を30年間運用した場合の差を見てくれ。

しかも個人年金保険は途中解約すると元本割れのリスクがある。つみたてNISAなら好きなタイミングで売却できる。流動性の面でも圧倒的にNISAが有利だ。

3. 学資保険

子どもの教育資金のために加入する学資保険も、利率が低い。返戻率105%とかで喜んでる場合じゃない。18年かけて5%しか増えないって、年利に換算したら0.3%以下だぞ。

ただし、「貯金が苦手だから強制的に貯めたい」という人には一理ある。自分で運用できる自信がない人にとっては、強制貯蓄の仕組みとしての価値はある。でも利率で見たらつみたてNISAの圧勝だ。

がん保険について

ここからがこの記事のメインテーマ。がん保険は本当に必要なのか？を徹底的に数字で考えていく。

日本人のがん罹患率

よく「日本人の2人に1人ががんになる」と言われる。これは事実だが、80代・90代を含む生涯罹患率の話だ。若い世代のリスクは全然違う。

30代でがんになる確率は約0.5%。200人に1人だ。40代でも約2%、50人に1人。この数字を見て「高い」と思うか「低い」と思うかは人それぞれだが、確率だけで判断するなら低い部類に入る。

がん治療にかかる費用

がんの治療費も高額療養費制度の対象だ。つまり月の自己負担上限は約8万円（一般所得者の場合）。

ただし、がんの場合はいくつか注意点がある。

• 先進医療（重粒子線治療等）は保険適用外で300万円以上かかることがある
• 抗がん剤治療が長期になると月8万円×12ヶ月＝年間96万円の出費になる
• 働けなくなるリスクが一番大きい。治療中は収入が減る or ゼロになる可能性がある
• 通院の交通費、ウィッグ代、食事代など保険適用外の出費もかさむ

つまり、がんの本当の怖さは治療費そのものよりも、「長期間働けなくなって収入が減ること」にある。

がんの治療費は高額療養費でカバーできる部分が大きい。でも「働けなくなる」リスクは高額療養費じゃカバーできない。ここが判断のポイントだ。

がん保険が必要な人

以下に当てはまる人は、がん保険の加入を検討する価値がある。

1. 貯金が100万円以下の人：長期治療に耐えられる貯金がない場合、がん保険は命綱になる
2. 家族の生活費を一人で支えている人：自分が倒れたら家族が困る状況なら備えておくべき
3. 自営業・フリーランス：会社員と違って傷病手当金がない。働けない＝収入ゼロになる
4. がんの家族歴がある人：遺伝的なリスクが高い場合は、確率の計算が変わってくる

がん保険が不要な人

逆に、以下に当てはまる人はがん保険がなくても対処できる可能性が高い。

1. 貯金が300万円以上ある人：年間96万円の治療費が数年続いても耐えられる
2. 会社員で傷病手当金が出る人：給与の2/3が最大18ヶ月支給される。これだけで生活はなんとかなる
3. 夫婦共働きで片方が倒れても生活できる人：収入源が2つあるなら、片方が止まっても即座には詰まない

がん保険を選ぶなら

それでもがん保険に入ると判断した人へ。選び方のポイントをまとめておく。

• 診断一時金型がおすすめ：がんと診断された時点で100万円が一括で支払われるタイプ。使い道が自由なので柔軟に対応できる
• 入院日額型は不向き：最近のがん治療は入院日数が短くなっている。昔のように何ヶ月も入院することは少ない
• 通院保障があるものを選べ：がん治療は通院が主流になっている。抗がん剤治療も外来で行うケースが増えている
• 先進医療特約はつけておけ：月額数百円の追加で、重粒子線治療など300万円以上の先進医療をカバーできる。コスパが良い

がん保険に入るなら「診断一時金100万円＋通院保障＋先進医療特約」のシンプルなやつでいい。あれもこれも特約つけると保険料が高くなって本末転倒だぞ。

保険料を節約するためにやること

保険の見直しは最強の固定費削減だ。具体的にやるべきことを5つ挙げる。

1. 不要な保険を解約する

まずは今入っている保険をすべて洗い出せ。医療保険・個人年金・学資保険など、貯金や制度でカバーできるものは解約。これだけで年間10万円以上浮く人もいる。

2. 貯蓄型から掛け捨てに切り替える

貯蓄型保険は「保険＋貯蓄」の抱き合わせ商品だ。保険部分は割高、貯蓄部分は利率が低い。分けて考えた方が圧倒的にお得。保険は掛け捨て、貯蓄はつみたてNISAが正解。

3. ネット保険を活用する

対面販売の保険は、営業マンの人件費が保険料に上乗せされている。ネット保険なら対面より30〜50%安いことも珍しくない。ライフネット生命やSBI損保などが代表的だ。

4. 年払いにする

月払いから年払いに切り替えるだけで、保険料が約5%安くなる。地味だが確実に効く節約法だ。

5. 浮いた保険料をつみたてNISAに回す

不要な保険を解約して浮いたお金は、絶対に生活費に消さずに投資に回せ。月1万円を年利5%で20年運用すれば約411万円になる。保険を見直すだけで老後資金の一部が作れるんだ。

保険の見直しは「やるかやらないか」だけ。やれば年間10万円以上浮く人がゴロゴロいる。その金を投資に回せば、10年後には100万円以上の差になるぞ。やらない理由がない。

まとめ

保険会社は不安を煽るのが仕事だ。「もしものとき」「大切な家族のために」...こういう感情に訴えるフレーズに流されるな。数字を見ろ。制度を知れ。自分の状況を冷静に分析しろ。

保険を見直すだけで年間10万円以上浮く人はたくさんいる。そのお金をつみたてNISAに回して、自分の資産を自分で育てていこう。それが一番の「お守り」だ。

DMM FXで無料口座開設する（PR）